Региональная общественная организация Нижегородское общество по защите прав потребителей

Светлана

Всем добрый день. Обратились в это общество в ноябре 2015 года, так как не могли найти экспертов, что бы подтвердить разноцветность ботинок. В НОЗПП нам написали иск и подали в суд, за что мы заплати 1 000 рублей по договору об оказании юридических услуг. Продавец ботинок хотел оплатить нам стоимость ботинок и экспертизы без суда, но по условиям договора с НОЗПП мы не могли заключить мировое соглашение, иначе штраф 25 000 рублей, а после вынесения решения суда надо было заплатить НОЗПП еще 5 000 рублей за их юридические услуги, при этом выиграют они суд или проиграют не важно. В нашем случае суд выиграли частично, и мы заплатили оставшиеся 5 000 рублей. Директор НОЗПП Раис обещал, что после рассмотрения дела, эти деньги вернут за счет ответчика в качестве судебных расходов. ИТОГО наши расходы на услуги НОЗПП составили 6 000 рублей, т. е. Стоимость ботинок (которую мы бы и так получили от продавца). Взыскать эти расходы с ответчика не получилось суд отказал, т. к. Оказывается, что их участие не подразумевает платную основу.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Региональной общественной организацией «Нижегородское общество по защите прав потребителей» был предъявлен иск в интересах Иванова И. И. К Обществу с ограниченной ответственностью «иВАНОВ» о взыскании денежных средств. 28.12.2015года мировым судьей судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области была постановлена резолютивная часть решения по вышеуказанному гражданскому делу, которым исковые требования Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах Иванова И. И. Удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью «иВАНОВ» взыскано в пользу Иванова И. И. Стоимость товара - мужские полуботинки, в сумме 6990 руб, стоимость экспертного заключения в сумме 1000 руб, почтовые расходы в сумме 155,50 руб, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.
В подтверждение понесенных судебных расходов истец Иванов И. И. Представил договор оказания услуг от 02.10.2015г, заключенный между Региональной общественной организацией «Нижегородское общество по защите прав потребителей» и Ивановым И. И. (л. Д. 74), и квитанции к приходному ордеру от 02.10.2015 года на сумму 1000 рублей и от 15.03.2016 года на сумму 5000 рублей (л. Д. 73).
Суд приходит к выводу, что заявление Иванова И. И. О взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат, в связи с тем что, расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45,46 ГПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе. Данная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", __ - —
На основании изложенного, руководствуясь ст. Ст. 98,100,104,224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Иванова И. И. О взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей отказать.